На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
http://durdom.in.ua/uk/main/video/video_id/4485.phtml#main_comments
Непонятно кому этот комментарий обращен.
внимательное прочтение Правил и Ваших комментов по их применению привело меня к следующему заключению.
Для получения 30-дневного бана необходимо и достаточно, чтобы нарушитель "порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30".
То есть триггером является дата нарушения правил, а не дата принятия решения Администрацией.
Ник Généralissimus нарушил Правила 13.02.15 (см. жалобу Alexandr Alex). По статистике, приведенной коллегой Слово, получается, что на дату нарушения ник Généralissimus находился "в бане" 21 день из последних 30.
21 день!!!
Если бы Админ принимал решение всего на 1 день раньше (22.02.15) - было бы безусловное наказание в 30 дней.
А так получается:
1- мало того, что нормальные читатели вынуждены были терпеть это недоразумение на сайте лишних 9 дней,
2- так ещё и наказание за их терпение - 7-дневный бан вместо 30-дневного!
При этом никаких нестандартных ситуаций или толкований, которые могли бы побудить Администрацию "приймать рішення на свій розсуд", нет. Всё предельно ясно. Есть однозначная норма, есть факт нарушения и его дата, предусмотрена однозначная санкция.
Прошу, в виде исключения, пересмотреть Ваше предыдущее решение и выписать законный тридцатник мадам Généralissimus. Она его честно "наработала".
Dura lex sed lex.
зы. если нужно - я готов скрасить её одиночество "в бане" в течение какой-нибудь из недель. Всё для коллег!
То есть триггером является дата нарушения правил, а не дата принятия решения Администрацией.
Действительно, возможна и такая трактовка, но на практике до этого применялась другая. Так что пересматривать решение не буду.
Ок. Наверное стоит так поступать в случае регулярных просьб о вечном бане.
Здається це ІМХО саме таке:
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25233.phtml
ок
Заборона коментів "у картинках"
через бан на 3 дні.(на скаргу більше трьох Юзерів)
Типу:
ц е неетично по відношенню до інших.
,а не після. Це неповага до читачів. Бан 15 днів по скарзі одного юзера
С уважением, Т-34-152
Если вы зарегистрируетесь заново, то это будет новый ник.
Чтобы никто не смог зайти в ваш Фейсбук-аккаунт, вам нужно просто в нем поменять пароль. Тогда с этого аккаунта и на ДД никто не войдет.
К тому же, вы можете заходить на ДД, используя пароль, который можете получить здесь:
http://durdom.in.ua/uk/main/forgot_pass.phtml
Ничего не понял.
Alexandr Alex
01.03.2015 11:29:54
Ami 01.03.2015 11:27:23
Ама.
1. Ты совок.
2. Совок махровый и в зеркало рассмотришь детали.
3. Моя версия - человек (пусть и изрядно убогий) ушел из жизни. В остальном разберется следствие и если ты мент (как многие здесь пишут) должен это помнить.
4. Ты совок и иди сегодня на ХУЙ!
Це ось тутhttp://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25287.phtml
Alexandr Alex - бан 7 дней.
Pavlotex
Pavlotex
01.03.2015 15:39:44
Сторонній 01.03.2015 11:48:28
Ну, як вам метод ведення спору мого тезки? 278385 І трансформаторна дудка, і нічого в економіці не смислю, і дурощі пишу. Красота! Ще не дочитала, чи за рибу є і чи у всіх срачах, які пан Стренджер розводить, я винувата
звичайно не у всіх..
бо є в Дурдомі (на даний момент у бані)ще Сєва і Піггі, пи..даторота..теж Адепти "Гнилої риби"..
Надіюсь, адміністрація згодиться, що зараз, при двох людях в бані, не так важко зрозуміти кого стосуються перекручування ніків, слова з випадково пропущеною буквою і порівнювання наших колег до послідовників якоїсь сраноі, та щей гнилої риби. А якщо не зрозуміло - то і не важно. Правила дають можливість забанити за образу будь-якого відвідувача під моїм ІМХО. А відвідувачів з ніками Сєва і Піггі у нас нема. Отже, обзивання будь-якого, навіть не встановленого відвідувача, тягне на сім днів бану.
Спасибі. Це все звідси http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25287.phtml
Для бана нужно либо три комментанрия с персональными оскорблениями, либо один матерно-оскорбительный.
(7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).)
Примените это правило к ВладШ, потому что надоел
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25288/filter/interesting/page/11.phtml#main_comments
ВладШ - бан 7 дней.
Кстати, за шесть лет проведенных мною на ДД это моя третья жалоба.
ок
уточните пожалуйста вот какой нюанс.
Как Вы трактуете такой метод общения некоторых коллег?
Как по мне, коллеге Ланецкому нанесено матерное оскорбление посредством публикации оскорбительной фотожабы.
А что в данном случае думаете Вы?
Может ли коллега Ланецкий требовать бана для коллеги Sb Upa, ссылаясь на подобный комент?
У некоторых коллег после длительной отсидки появилась страсть к публикации подобных "картинок" вместо привычных "аргументов". Поэтому Ваше разъяснение к такому методу общения было бы очень кстати.
Спасибо.
Может ли коллега Ланецкий требовать бана для коллеги Sb Upa, ссылаясь на подобный комент?
Требовать может, но максимум такой камент может быть засчитан как один из трех, необходимых для бана.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25287.phtml
Там 15 його коментарів. Лише два з них по темі. Ще два умовно по темі. Решта - реклама трансформаторних будок, котлет, дятлів, гей руху.
Ось словничок дає визначення спаму:
Если даже спам не является прямым мошенничеством (реклама, присланная по почте, может вполне соответствовать действительности), он "ворует" ваше внимание, время, а часто и непосредственно деньги (например, если вы платите за доступ в интернет).
Ми тут ще порадились і мій друг Тузік подав "залізний" аргумент:
Википедия так определяет спам: Спам (англ. spam) — рассылка коммерческой и иной рекламы или иных видов сообщений лицам, не выражавшим желания их получать. Так что чпам, это не только навязчивая реклама зубной пасты.
В Правилах сказано так:
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
Из вашего персонального комментария Правил конкретному юзеру непонятно, что имеется в виду:
а) любой, считающий себя оскорбленным, может насобирать коментов своим дружкам от какого-то юзера, посчитав их оскорбленными, и требовать бана? ;
б) автор материала, который тоже может насобирать коментов своим дружкам от какого-то юзера, посчитав их оскорбленными, и требовать бана?
Или же все-таки остается старая практика и каждый жалуется индивидуально сам за себя без всяких сайтовских адвокатов.
Просьба к Админу! Пожалуйста, если Вы комментируете правила в ответах конкретным юзерам, то делайте это так, чтобы об этом было написано в самих Правилах, а не под жалобами. Или же давайте объявления на главной странице. Вы законодатель, вы можете трактовать правила как Вам угодно, но делайте это так, чтоб ваши комментарии не исчезали в "подвале", на какой-то 10-й странице.
а) любой, считающий себя оскорбленным, может насобирать коментов своим дружкам от какого-то юзера, посчитав их оскорбленными, и требовать бана?
Требовать бана может кто угодно. Но восприняты будут только требования того, в адрес которого был один из засчитанных хамских каментов.
б) автор материала, который тоже может насобирать коментов своим дружкам от какого-то юзера, посчитав их оскорбленными, и требовать бана?
Автор материала может жаловаться на любые хамские каменты, размещенные под его материалом, неважно в его адрес они сделаны или нет. Жалоба будет принята, только если все необходимые для бана каменты были под его материалом/материалами.
чтобы об этом было написано в самих Правилах, а не под жалобами
Трактовка всегда одна. Все нюансы в Правила вписать невозможно.
"Замаскированные" матерные оскорбления считаются обычными.
Поэтому три камента "ПНХ" - это бан. А один камент "пі..дорота" - нет.
Юзер Слово подав Вам скаргу, що я його особисто нецензурно образив цією фоткою з якогось гей-параду.
Ваше рішення було
Звичайно, ні тої скарги, ні Вашого в Правилах вже нема. Юзер Слово справно видаляє свої коменти, невигідні йому, не тільки в Правилах, а і на головній сторінці.
Виходячи з Вашого рішення по скарзі Слова, я далі діяв на сайті по прецеденту.
Тепер нєкій мій "доброжєлатєль" Странгер намагається мене прищучити картинкою з мережі, до створення якої я не маю ніякого відношення.
Так, я послав юзеру цю картинку, міг би навіть дати посилання, де я її знайшов.
Звичайно, якщо юзер остолоп, то він цю картинку сприйме на власний рахунок, але требя взяти до уваги, що тоді він має сприймати також на свою адресу слова з трьох букв на парканах .
Ваше рішення було
Да, но с оговоркой насчет массовости таких картинок.
Прошу забанить злостного спамера и флудераста Sb Upa за бесконечный и грязный флуд в комментариях к моему ИМХО.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25302/filter/interesting.phtml#main_comments
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25302/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25302/filter/interesting/page/3.phtml#main_comments
P/S уважаемая администрация! Прошу изменить меру пресечения на более строгую пользователю Sb Upa в связи с заявлениями, которые я расцениваю как скрытую угрозу в реале здоровью и жизни автору ИМХА, то бишь мне.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/25302/filter/interesting/page/4.phtml#main_comme
Чтоб вы правильно понимали, шановна администрация, Ильичевск (Sb Upa из Ильичевска) и Одесса (я из Одессы) совсем рядом - по карте 30 мин. на автобусе, а ему, Sb Upa, терять нечего - 67 лет, рецидивист, "злобный уркаганище", а я молода и я его опасаюсь. Прошу шановну администрацию принять меры по всей строгости правил.
С уважением, Люся.
Sb Upa - бан 7 дней. Так как из предыдущих 30 дней Sb Upa был в бане более чем 15, то бан меняется на 30-дневный.
Как-то ни к чему
Спасибо.
ок
Бани
3 дні:
- За флуд в розділі "Правила", в каментах до конкурсу "Фотопародія тижня" або "Сльом".
Тим більше, що наприклад користувач Sb Upa в даному випадку окрім флуду ще й бреше, та демонструє якісь порнографічні картинки своїх селфі чи що (?) та інші свої дурнуваті витвори
У випадку позитивного вирішення, прошу звернути увагу на те, що в цих користувачів це не перший рецидив і можливо це порушення (флуд в розділі ПРАВИЛА) вже тягне на 30 добовий бан.
Sb Upa в основном задавал вопросы, каментов Généralissimus не вижу.